Cotton Expert

Cotton & Yarn Of Türkiye

  • Liverpool Cotton A İndex
          86.85 USc/Lb    

  • Mayıs-17

  • ICAC Dünya Arz &Talep
    Mil/Ton
    MartTah. 2016/17 2017/18
    Üretim 22.69 23.11
    Tüketim 24.05 24.33
    İthalat 7.85 8.05
    İhracat 7.85 8.05
    Bitiş Stok 17.88 16.66
  • Çin vadeli pamuk
    24.03.17
    ZCE Last Chg.Volume
    CF705 15255 10 103104
    CF707 15430 160 44
    CF709 15795 5 87380
    CF711 15900 35 24
    CF801 16170 5 1784
    CF803 0 0 0
  • Hindistan iç piyasaları
    Rp/Şk
    Tip (Çeşit) R/ş Elyaf
    GUJ ICS-105 43.300 29 mm
    P/H/R ICS-202 44.700 26 mm
    M/M/A ICS-105 42.000 28 mm
     
  •    ABD Haftalık Pamuk İhracat Verileri
    2-9 Mart (Upland)
    ABD Toplam İptal Net
    323.500 BL 7.000 +316.500
    2-9 Mart Türkiye İthalat
    Türkiye Top. İptal Net
    63.400 BL -1.100 +62.300
  • En Son Yorum

Memphis pamuğu için damping soruşturması açıldı

Posted by Alıntıdır 20 Ekim 2014

Cotton USAABD menşeli “Memphis pamuğu” için damping soruşturması açılmasına karar verildi. Ekonomi Bakanlığının, İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliği, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. 5201 gümrük tarife pozisyonu (GTP) altında sınıflandırılan karde edilmemiş veya penyelenmemiş pamuk ürünü başvuru üzerine incelendi. Buna göre, ABD için normal değer tespiti için hem Memphis pamuğunun 2013 yılı ortalama borsa fiyat verileri hem de ABD’nin üçüncü ülkelere gerçekleştirdiği ihracatın birim fiyatları kullanıldığı, ABD’den, Türkiye’ye gerçekleştirilen satışların ihraç fiyatının belirlenmesinde, inceleme konusu ürünün normal değerinin hesaplanmasında kullanılan döneme ilişkin Türkiye İstatistik Kurumunun (TÜİK) verilerinden elde edilen ağırlıklı ortalama ihraç fiyatı esas alındığı, tespit edilen normal değerler ile Türkiye’ye ihraç fiyatı mümkün olduğu ölçüde aynı ticari aşamada karşılaştırılarak, ABD menşeli inceleme konusu ürün için hesaplanan damping marjının ihmal edilebilir oranın üzerinde olduğunun görüldüğü belirtildi.

ABD menşeli inceleme konusu ürünün ithalatının mutlak olarak 2011-2013 dönemi arasında artış eğiliminde olduğu toplam Türkiye pazarının büyümesine rağmen yerli üretim dalında ABD menşeli ithalat nedeniyle pazar kaybı yaşandığı belirlendi.

Yapılan inceleme sonucunda dampingli ithalat ve bu ithalattan kaynaklanan zararın varlığı konusunda damping soruşturması açılmasını haklı kılacak yeterlilikte bilgi, belge ve delillerin mevcut olduğu anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulunca, ABD menşeli söz konusu ürün için, Yönetmeliğin 20 nci maddesi çerçevesinde re’sen bir damping soruşturması açılmasına karar verildi.

Soruşturma, Ekonomi Bakanlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülecek.

Foreks

Reklamlar

Bir Yanıt to “Memphis pamuğu için damping soruşturması açıldı”

  1. Ekonomi
    Bakanlığından:

    İTHALATTA
    HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ

    (TEBLİĞ NO:
    2014/33)

    Yasal
    dayanak

    MADDE 1 – (1) Bu
    Tebliğ, 14/6/1989 tarihli ve 3577 sayılı İthalatta
    Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun, 20/10/1999 tarihli ve 99/13482
    sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan İthalatta Haksız
    Rekabetin Önlenmesi Hakkında Karar (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve 23861
    sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi
    Hakkında Yönetmelikten (Yönetmelik) oluşan ithalatta haksız rekabetin önlenmesi
    hakkında mevzuat hükümleri çerçevesinde re’sen
    yapılan incelemenin sonuçlarını içermektedir.

    İnceleme
    konusu ürün

    MADDE 2 – (1)
    İnceleme konusu ürün, 5201 gümrük tarife pozisyonu (GTP) altında
    sınıflandırılan karde edilmemiş veya penyelenmemiş pamuktur.

    (2) Bahse konu GTP, bilgi amaçlı verilmiş olup,
    bağlayıcı mahiyette değildir.

    (3) İnceleme konusu ürünün Türk Gümrük Tarife Cetvelinde
    yer alan tarife pozisyonunda ve/veya eşya tanımında yapılacak değişiklikler
    bu Tebliğ hükümlerinin uygulanmasına halel getirmez.

    Damping
    iddiası

    MADDE 3 – (1) ABD
    için normal değer tespiti için hem Memphis
    pamuğunun 2013 yılı ortalama borsa fiyat verileri hem de ABD’nin üçüncü
    ülkelere gerçekleştirdiği ihracatın birim fiyatları kullanılmıştır.

    (2) İnceleme konusu ülkeden, Türkiye’ye gerçekleştirilen
    satışların ihraç fiyatının belirlenmesinde, inceleme konusu ürünün normal
    değerinin hesaplanmasında kullanılan döneme ilişkin Türkiye İstatistik
    Kurumunun (TÜİK) verilerinden elde edilen ağırlıklı ortalama ihraç fiyatı
    esas alınmıştır.

    (3) Birinci fıkrada belirtildiği şekilde tespit edilen
    normal değerler ile Türkiye’ye ihraç fiyatı mümkün olduğu ölçüde aynı
    ticari aşamada karşılaştırılmış olup ABD menşeli inceleme konusu ürün için
    hesaplanan damping marjının ihmal edilebilir oranın
    üzerinde olduğu görülmüştür.

    Zarar ve
    nedensellik iddiası

    MADDE 4 – (1) ABD
    menşeli inceleme konusu ürünün ithalatının mutlak olarak 2011-2013 dönemi
    arasında artış eğiliminde olduğu; toplam Türkiye pazarının büyümesine
    rağmen yerli üretim dalında ABD menşeli ithalat nedeniyle pazar kaybı
    yaşandığı belirlenmiştir.

    (2) Yerli üretim dalının üretim, satış, karlılık,
    istihdam ve kapasite kullanım oranı gibi göstergelerinde 2011-2013
    döneminde bozulmaların ortaya çıktığı tespit edilmiştir.

    (3) ABD menşeli ithalatın yerli üretim dalının
    fiyatlarını 2012 yılı haricinde kırdığı belirlenmiştir. Öte yandan, yerli
    üretim dalının üretim maliyetlerini fiyatlarına tam olarak yansıtamaması
    neticesinde 2011-2013 döneminde yurtiçi satış fiyatlarının dampingli ithalat nedeniyle baskı altında kaldığı,
    maliyet altı satışlar nedeniyle fiyatlarının bastırıldığı ve fiyatlarının
    enflasyon karşısında reel olarak yıprandığı tespit edilmiştir.

    (4) İnceleme aşamasında elde edilen deliller ve ithalata
    ilişkin resmî istatistikler esas alınarak yapılan tespitler ışığında, dampingli olduğu iddia edilen ithalatın yerli üretim
    dalının ekonomik göstergelerinde zarara yol açtığı değerlendirilmiştir.

    Karar ve
    işlemler

    MADDE 5 – (1)
    Yapılan inceleme sonucunda; dampingli ithalat ve bu ithalattan kaynaklanan
    zararın varlığı konusunda damping soruşturması
    açılmasını haklı kılacak yeterlilikte bilgi, belge ve delillerin mevcut
    olduğu anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulunca,
    ABD menşeli söz konusu ürün için, Yönetmeliğin 20 nci
    maddesi çerçevesinde re’sen bir damping
    soruşturması açılmasına karar verilmiştir.

    (2) Soruşturma, Ekonomi Bakanlığı İthalat Genel
    Müdürlüğü (Genel Müdürlük) tarafından yürütülecektir.

    Soru
    formları ve bilgilerin toplanması

    MADDE 6 – (1)
    Soruşturma açılmasını müteakip, Bakanlıkça tespit edilen soruşturmaya konu
    ürünün ithalatçılarına, soruşturma konusu ülkede yerleşik bilinen
    üretici/ihracatçılara, ABD’nin Ankara’daki Büyükelçiliğine soruşturmanın
    açılışına ilişkin bildirimde bulunulacaktır.

    (2) Bildirimde, soruşturma açılış Tebliğine, incelemenin
    gizli olmayan özetine ve soru formlarına nasıl erişileceği hususunda bilgi
    verilecektir.

    (3) Bakanlıkça tespit edilememesi nedeniyle bildirim
    gönderilemeyen veya kendilerine bildirim ulaşmayan diğer ilgili tarafların
    soru formuna Ekonomi Bakanlığına ait “Ticaret Politikası Savunma Araçları”
    internet sayfasındaki (www.tpsa.gov.tr) ilgili
    bölümden erişmeleri mümkün bulunmaktadır.

    (4) İlgili taraflar, soru formunda istenilen bilgiler
    haricinde, soruşturmayla ilgili olduğu düşünülen diğer bilgi, belge ve
    görüşlerini, destekleyici deliller ile birlikte Genel Müdürlüğe yazılı
    olarak 7 nci maddenin ikinci fıkrasında
    belirtilen süre içerisinde sunabilirler.

    (5) Soruşturmanın sonucundan etkilenebileceklerini iddia
    eden, ancak birinci ve üçüncü fıkralar kapsamına girmeyen diğer ilgili
    taraflar (ürünü girdi olarak kullanan işletmeler, bunların meslek
    kuruluşları, tüketici dernekleri, üretim dalındaki işçi veya işveren
    sendikaları gibi) görüşlerini Genel Müdürlüğe yazılı olarak 7 nci maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen süre
    içerisinde sunabilirler.

    (6) İlgili taraflarca soru formuna verilen cevaplar,
    soruşturmayla ilgili olarak sunulan diğer bilgi, belge ve görüşler ile
    destekleyici deliller aksi belirtilmedikçe yazılı olarak sunulur. Yazılı
    sunumlarda ilgili tarafların isim ve unvanı, adres bilgileri, elektronik
    posta adresi, telefon ve faks numaraları belirtilir.

    (7) Soruşturma süresince, Yönetmeliğin 22 nci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde gizlilik
    kaydıyla verilen her tür bilgi, belge ve görüşün gizli olmayan bir özeti
    sunulur. Gizli olmayan özet, esas bilginin makul ölçüde anlaşılmasına
    olanak sağlayacak ayrıntıda olmalıdır. İlgili taraflar, istisnai hallerde
    bu bilgilerin özetlenemeyecek nitelikte olduklarını belirtebilirler. Bu
    gibi istisnai durumlarda, bilgilerin özetlenemeyecek nitelikte olmasının
    nedenlerinin belirtilmesi gerekir.

    Süreler

    MADDE 7 – (1) 6 ncı maddenin birinci fıkrasında belirtilen bildirimin
    gönderildiği bütün ilgili taraflar için soru formunu cevaplandırma süresi,
    soruşturmanın açılışına ilişkin bildirimin gönderildiği tarihten itibaren
    posta süresi dâhil 37 gündür.

    (2) 6 ncı maddenin üçüncü
    fıkrasında belirtilen bildirimin gönderilmediği bütün ilgili taraflar,
    soruşturma ile ilgili görüşlerini ve soru formuna ilişkin cevaplarını bu
    Tebliğin yayımı tarihinden itibaren başlayacak 37 günlük süre içerisinde
    sunabilirler.

    (3) Soruşturmanın sonucundan etkilenebileceklerini iddia
    eden ve 6 ncı maddenin beşinci fıkrası kapsamına
    giren diğer ilgili taraflar, soruşturma ile ilgili görüşlerini bu Tebliğin
    yayımı tarihinden itibaren soruşturmanın akışını etkilemeyecek şekilde
    soruşturma süreci içerisinde sunabilirler.

    İşbirliğine
    gelinmemesi

    MADDE 8 – (1)
    Yönetmeliğin 26 ncı maddesi hükmü çerçevesinde,
    ilgili taraflardan birinin verilen süreler dahilinde
    ve istenilen biçimde gerekli bilgi ve belgeleri sağlamaması ya da bu bilgi
    ve belgelere erişimi reddetmesi veya soruşturmayı engellediğinin
    anlaşılması veya yanlış ya da yanıltıcı bilgi vermesi hallerinde, söz
    konusu taraf işbirliğine gelmemiş sayılır. Bu gibi hallerde soruşturma
    kapsamındaki geçici veya nihai belirlemeler, olumlu ya da olumsuz, mevcut
    verilere göre yapılabilir.

    (2) İlgili tarafların işbirliğine gelmemesi veya kısmen
    işbirliğine gelmesi halinde bahse konu taraf için soruşturmanın sonucu
    işbirliğine gelinmesine nazaran daha az avantajlı olabilir.

    Geçici
    önlem alınması ve önlemlerin geriye dönük uygulanması

    MADDE 9 – (1) Kararın
    ilgili maddeleri uyarınca, soruşturma süresince geçici önlem uygulanması
    kararlaştırılabilir ve kesin önlem geriye dönük olarak uygulanabilir.

    (2) Önlemlerin uygulanmasında başlamış işlem kavramı ve
    istisnası bulunmamaktadır.

    Yetkili
    merci ve adresi

    MADDE 10 – (1)
    Soruşturmayla ilgili bilgi, belge ve görüşlerin aşağıda belirtilen yetkili
    mercie yazılı olarak iletilmesi gerekmektedir:

    T.C. Ekonomi Bakanlığı

    İthalat Genel Müdürlüğü

    Damping ve Sübvansiyon Araştırma Dairesi

    İnönü Bulvarı No: 36, Emek/ANKARA

    Tel: +90-312-204 77 10

    Faks: +90-312-212 87 65 veya 212 87 11

    E-posta: dms237@ekonomi.gov.tr

    Soruşturmanın
    başlangıç tarihi

    MADDE 11 – (1)
    Soruşturma, bu Tebliğin yayımı tarihinde başlamış kabul edilir.

    Yürürlük

    MADDE 12 – (1) Bu
    Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

    Yürütme

    MADDE 13 – (1) Bu
    Tebliğ hükümlerini Ekonomi Bakanı yürütür.

     

Yorum

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

 
%d blogcu bunu beğendi: